Caso Englaro, da Consulta risposta tecnica
Sul caso Englaro "la risposta della Corte Costituzionale è stata, come sempre, una risposta tecnica".
E' quanto tiene a sottolineare il presidente della Consulta, Giovanni Maria Flick, nel corso della sua relazione in occasione dell'udienza straordinaria sulla giurisprudenza costituzionale a Palazzo della Consulta, alla presenza del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e delle alte cariche istituzionali. Richiamando il conflitto promosso dalle Camere nei confronti della Corte di Cassazione, Flick ricorda che "il conflitto è stato risolto dalla Corte Costituzionale già in sede di ammissibilità, in base ai consolidati principi della sua giurisprudenza: una soluzione - spiega - che apparentemente ha negato alla radice l'assunto delle Camere di aver subito una lesione della propria funzione da un provvedimento giurisdizionale contestato nel merito e per la sua creatività.
Non sono stati ritenuti sussistenti i presupposti oggettivi del conflitto, giacché le Camere nel ricorso, più che censurare il modo di esercizio della giurisdizione, ne avevano stigmatizzato il contenuto".
Ciò non toglie che "la materia su cui si era innestato il conflitto è di altissimo risalto costituzionale e coinvolge temi come le scelte di autodeterminazione in ordine al diritto alla vita e alla salute, e il consenso ai trattamenti sanitari; la loro definizione e le modalità attraverso le quali quel consenso può trovare espressione nei casi in cui il portatore di tali diritti versi in stato di incapacità magari irreversibile".
Flick auspica che "simili tematiche non restino aspetti solo incidentalmente sfiorati dalla Corte, ma formino oggetto di chiare opzioni legislative, perché solo con la legge può raggiungersi un ponderato equilibrio dei valori in gioco, soprattutto di fronte all'esplosione dei nuovi diritti determinata dalle incessanti conquiste della scienza e della tecnica".
Pagina pubblicata il 28 gennaio 2009
